兩用容重器分析不同灌溉模式土壤性質(zhì)
來源： http://www.815oz.cn 類別：實(shí)用技術(shù) 更新時間：2014-10-31 閱讀次
通常對于土壤的評價除了酸堿度、松緊度以及一些養(yǎng)分亞U樹怒含量以外，另外一個重要的參數(shù)就是容重的測定，應(yīng)用兩用容重器測定土壤樣品的容重值是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)種植的一個重要檢測項(xiàng)目。容重是反應(yīng)土壤好壞和密實(shí)度的一個重要的物理參數(shù)。對于不同的灌水模式下的土壤容重值具有較大的差別。
隨污灌年限的增加，兩用容重器采樣測定的容重逐漸降低，而孔隙度逐漸增大，污灌改善了土壤的物理性質(zhì)。而針對不同灌水模式下免耕地土壤容重變化規(guī)律的研究相對較少且研究周期較短，渾水波涌畦灌和連續(xù)畦灌灌下田面沉積泥沙的顆粒級配組成、沉積厚度以及田面土壤容重等沿畦長的分布規(guī)律存在一定差異。
研究結(jié)果表明：
（1）充分灌條件下，地表滴灌較地面灌水方式而言對土壤容重波動產(chǎn)生的影響更大，但地面灌灌水方式提高了表層土壤（0~10cm）的緊實(shí)度；非充分灌時，灌水方式對表層土壤（0~10cm）及深層土壤（85cm以下）容重的影響較其它土層更小。
�。�2）對于不同灌溉方式土壤采樣使用兩用容重器分析：灌溉制度和灌水方式在3年內(nèi)對土壤各層容重的變化影響不顯著，不同灌溉方式和灌溉制度下的土壤容重在3年內(nèi)的總體波動較��；
（3）從各土層容重3年內(nèi)變異程度的角度來分析，地面灌充分灌對上層土壤（0~30cm）容重變化的影響要大于非充分灌，非充分灌對35cm以下土層容重多年波動產(chǎn)生的影響大于充分灌；地表滴灌灌水方式對25~70cm土層容重變化產(chǎn)生的影響大于表層（0~10cm）和深層土壤（85cm以下）；
采用滴灌方式的土壤隨著時間的變化兩用容重器測定的數(shù)值變化基本上保持一致，不同的處理在數(shù)值上顯示沒有較大的差異，當(dāng)然需在相同的土壤深度下分析。分析不同灌溉方式的額土壤容重值對于以后的種植農(nóng)作物和種類多的選擇以及土壤的類別劃分等都起到一定的重要作用。中國糧油儀器在線 http://www.815oz.cn
隨污灌年限的增加，兩用容重器采樣測定的容重逐漸降低，而孔隙度逐漸增大，污灌改善了土壤的物理性質(zhì)。而針對不同灌水模式下免耕地土壤容重變化規(guī)律的研究相對較少且研究周期較短，渾水波涌畦灌和連續(xù)畦灌灌下田面沉積泥沙的顆粒級配組成、沉積厚度以及田面土壤容重等沿畦長的分布規(guī)律存在一定差異。
研究結(jié)果表明：
（1）充分灌條件下，地表滴灌較地面灌水方式而言對土壤容重波動產(chǎn)生的影響更大，但地面灌灌水方式提高了表層土壤（0~10cm）的緊實(shí)度；非充分灌時，灌水方式對表層土壤（0~10cm）及深層土壤（85cm以下）容重的影響較其它土層更小。
�。�2）對于不同灌溉方式土壤采樣使用兩用容重器分析：灌溉制度和灌水方式在3年內(nèi)對土壤各層容重的變化影響不顯著，不同灌溉方式和灌溉制度下的土壤容重在3年內(nèi)的總體波動較��；
（3）從各土層容重3年內(nèi)變異程度的角度來分析，地面灌充分灌對上層土壤（0~30cm）容重變化的影響要大于非充分灌，非充分灌對35cm以下土層容重多年波動產(chǎn)生的影響大于充分灌；地表滴灌灌水方式對25~70cm土層容重變化產(chǎn)生的影響大于表層（0~10cm）和深層土壤（85cm以下）；
采用滴灌方式的土壤隨著時間的變化兩用容重器測定的數(shù)值變化基本上保持一致，不同的處理在數(shù)值上顯示沒有較大的差異，當(dāng)然需在相同的土壤深度下分析。分析不同灌溉方式的額土壤容重值對于以后的種植農(nóng)作物和種類多的選擇以及土壤的類別劃分等都起到一定的重要作用。中國糧油儀器在線 http://www.815oz.cn
最近更新